Gebruik vingers voor zoom en navigatie. Scroll buiten de afbeelding.
onbekend (inventor/bedenker/ontwerper)
Objectinformatie
Tinnen kandelaar
NK618-A
toegepaste kunst
kandelaar
Vervaardiging
onbekend (inventor/bedenker/ontwerper)
1700 - 1700
1700
1700
Fysieke kenmerken
tin
11 cm
17.5 cm
11 cm
Tinnen kandelaar
NK618-B
toegepaste kunst
kandelaar
Vervaardiging
onbekend (inventor/bedenker/ontwerper)
1700 - 1700
1700
1700
Fysieke kenmerken
tin
11 cm
17.5 cm
Reconstructie van de herkomstgeschiedenis
: Onbekend
:
: ICN inventarisboek
: Lempertz
: veiling
: Keulen
: Archief SNK nr. 243, 439
In beheer gekomen bij het Rijk
Na 1945-05-05
Huidige restitutiestatus
Geen verzoek
Onderzoeksbevindingen
Uit het herkomstonderzoek naar de periode 1933-1945 komen indicaties naar voren die wijzen op mogelijk onvrijwillig bezitsverlies.
De herkomst van deze kandelaars is niet sluitend. Na onderzoek zijn tot op heden geen bronnen gevonden die informatie over de herkomst van dit object voor de periode van 1933 tot en met 1945 kunnen geven. Het is onbekend wanneer, van wie, hoe en onder welke omstandigheden veilinghuis Lempertz te Keulen de heeft verworven. Van veilinghuis Lempertz is echter bekend dat ze tijdens de bezettingsjaren grootschalig heeft aangekocht uit geroofd Joods bezit, zoals bij de Liro of bij onder beheer gestelde/onteigende Joodse kunsthandels. Van dit object is niet vast te stellen of het uit Joods bezit komt of niet, maar de bekende handelwijze van de aankopers/handelaren vormt een aanleiding om te veronderstellen dat het object afkomstig kan zijn uit onvrijwillig verloren bezit. De herkomst van deze kandelaars is niet sluitend. Na onderzoek zijn tot op heden geen bronnen gevonden die informatie over de herkomst van dit object voor de periode van 1933 tot en met 1945 kunnen geven. Het is onbekend wanneer, van wie, hoe en onder welke omstandigheden veilinghuis Lempertz te Keulen de kandelaar heeft verworven. Van veilinghuis Lempertz is echter bekend dat ze tijdens de bezettingsjaren grootschalig heeft aangekocht uit geroofd Joods bezit, zoals bij de Liro of bij onder beheer gestelde/onteigende Joodse kunsthandels. Van dit object is niet vast te stellen of het uit Joods bezit komt of niet, maar de bekende handelwijze van de aankopers/handelaren vormt een aanleiding om te veronderstellen dat het object afkomstig kan zijn uit onvrijwillig verloren bezit.