Who Stadsarchief acquired this drawing from is no longer known. [en]

In July 1942, Stadsarchief purchased six drawings. This was noted in the log. Investigators have searched for a match with drawings in the present collection. Four of the six drawings have been identified. The drawing by J. Kops of Leidseplein Lock is recorded in the log as being by H.P. Schouten. It is not certain that House and lock at Kadijk (1756) by S. Fokke or P.C. la Fargue (the log states J. de Beijer) was part of this purchase. The drawing in the log which has not been found in the collection is by H.P. Schouten, Nieuwmarkt with Weigh House, sketch in India ink. The purchase is described in the log euphemistically as a direct purchase. The record is unusual in that the term used ('uit de hand gekocht') replaces the customary reference to the seller's name, albeit in the briefest form. It is odd that the seller's name does not appear. Indeed, the purchase itself is unusual, given the quality of the drawings. All this raises doubts about the circumstances of the sale. Stadsarchief has investigated the correspondence and financial records for additional information about the sale but without result. And no record of previous owners appears on the drawings themselves. [en]

Het is onbekend van wie het Stadsarchief de tekening heeft verworven.

In juli 1942 zijn door het Stadsarchief zes tekeningen gekocht. De aankoop is in het journaal genoteerd. Er is gekeken of er een match is met tekeningen in de huidige collectie. Vier van de zes tekeningen zijn geïdentificeerd. De tekening door J. Kops, Schutsluisje Leidseplein staat in het journaal genoteerd als H.P. Schouten. Van S. Fokke of P.C. la Fargue (in journaal als J. de Beijer), Huis en sluisje einde Kadijk, 1756, is identificatie als behorend tot deze aankoop niet helemaal zeker. De tekening die in het journaal is aangetekend, maar die in de collectie niet geïdentificeerd kon worden, is H.P. Schouten, Nieuwmarkt met Waag, schets O.I. inkt. De koop werd in de journalen genoteerd als 'Uit de hand gekocht'. De registratie valt op omdat deze afwijkt van wat gebruikelijk is. De typering 'uit de hand gekocht' komt in en rond deze periode niet voor. Altijd wordt wel (summier) een verkoper genoemd. Dat de verkoper anoniem blijft, is vreemd. De aankoop zelf is bijzonder, gezien het feit dat het kwalitatief goede tekeningen betreft. Dit roept vragen op over de omstandigheden waarin deze aankoop werd gedaan. Er is door het Stadsarchief in de correspondentie en in de financiële archivalia gezocht naar aanvullende informatie over deze aankoop, maar deze is niet aangetroffen. Op de tekeningen zelf zijn geen herkomstgegevens gevonden die naar een vorige eigenaar leiden.